譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

2025-26賽季NBA的第一個(gè)月幾乎就像是拉梅洛·鮑爾交易爭(zhēng)奪戰(zhàn)的一次彩排，這場(chǎng)大戲似乎已經(jīng)正式拉開大幕。莫蘭特對(duì)孟菲斯教練團(tuán)隊(duì)的發(fā)飆提醒我們，在控球后衛(wèi)市場(chǎng)上，供給嚴(yán)重超過(guò)了需求。安東尼·戴維斯在達(dá)拉斯的未來(lái)，在尼科·哈里森被解雇的那一刻起就變得不確定，但市場(chǎng)對(duì)他潛在交易的反應(yīng)似乎相對(duì)冷淡，這證明了潛在的交易伙伴對(duì)于其重大的健康風(fēng)險(xiǎn)有多么恐懼。國(guó)王的慢熱開局也引發(fā)了關(guān)于扎克·拉文因其合同而缺乏市場(chǎng)的可預(yù)測(cè)報(bào)道。

所有這些擔(dān)憂，至少在某種程度上，也都適用于鮑爾。他打的是聯(lián)盟中人員最擁擠的位置，而且出勤率并不算高，自2022-23賽季開始以來(lái)，他僅出戰(zhàn)了114場(chǎng)比賽。在今年之后，他的新秀頂薪續(xù)約合同還有三個(gè)完全保障的賽季，不過(guò)幸運(yùn)的是，他未能獲得羅斯條款的資格，因此他的合同起薪是更易于管理的工資帽的25%。他從未進(jìn)入過(guò)季后賽。他從未在防守端有所建樹。本賽季他的效率明顯下降。他符合高風(fēng)險(xiǎn)交易目標(biāo)清單上的每一個(gè)條件。

然而……他很可能，或者至少應(yīng)該，在交易市場(chǎng)上比其他人引起更多的興趣。他現(xiàn)在只有24歲。他從未為一支穩(wěn)定且運(yùn)作良好的NBA球隊(duì)效力過(guò)。博雷戈此前在邁克爾?喬丹給出的有限資源下盡力做到了最好，而當(dāng)球隊(duì)被出售給一個(gè)看似愿意在球隊(duì)整體基礎(chǔ)設(shè)施上投入更多的財(cái)團(tuán)時(shí)，陣容已經(jīng)退化到除了擺爛別無(wú)選擇的地步。如果鮑爾真的有值得為之奮斗的目標(biāo)，那么他缺席的那些比賽中有多少本可以避免呢？

對(duì)于鮑爾的每一個(gè)擔(dān)憂，你都可以提出一個(gè)類似的問(wèn)題。他在NBA從未展現(xiàn)過(guò)防守，但這并不意味著他缺乏防守的潛質(zhì)。他是一名身材高大、運(yùn)動(dòng)能力出色的后衛(wèi)，身上有很多壞習(xí)慣，而一支強(qiáng)隊(duì)或許能夠幫他糾正這些習(xí)慣。他那些雜耍般的投籃，是出于一種錯(cuò)位的表演欲，還是因?yàn)樗橇钊耸年?duì)友使他更難找到更好的出手機(jī)會(huì)？他到底是個(gè)馬戲團(tuán)演員，還是一位超級(jí)巨星？他能否兩者兼得？

答案或許是可能的，但在夏洛特，我們可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道。這是一位天賦異稟的24歲籃球運(yùn)動(dòng)員。對(duì)于一支有能力挖掘其潛力的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他身上蘊(yùn)藏著成為球星的可能。因此，在向那些通常出現(xiàn)在此類交易談判中的墊底球隊(duì)致歉（我們說(shuō)的就是你，薩克拉門托）之后，讓我們嘗試為鮑爾尋找一支能讓他真正有機(jī)會(huì)最大化發(fā)揮其驚人天賦的球隊(duì)。以下是3個(gè)有一定合理性的交易目的地。

洛杉磯快船隊(duì)

快船是一支極其老齡化的球隊(duì)，沒有清晰的未來(lái)。鮑爾至少代表了一個(gè)方向。他是一個(gè)可以在未來(lái)幾年內(nèi)撐起球市的人，也許還能幫助球隊(duì)招募下一條大魚。泰倫·盧完全有能力讓球星承擔(dān)責(zé)任。如果你能公開批評(píng)勒布朗·詹姆斯，那么你或許也能引導(dǎo)鮑爾遠(yuǎn)離他在場(chǎng)上糟糕的沖動(dòng)行為。

短期的籃球適配性則更成問(wèn)題。在送走諾曼·鮑威爾并簽下布拉德利·比爾（后者本賽季已經(jīng)報(bào)銷）之后，快船隊(duì)急需進(jìn)攻火力。鮑爾的天賦可以為這支除了詹姆斯·哈登之外缺乏創(chuàng)造力、整體運(yùn)動(dòng)能力不足的陣容填補(bǔ)一些空白。目前聯(lián)盟中只有籃網(wǎng)隊(duì)的快攻得分低于快船，而籃網(wǎng)隊(duì)正在試圖輸球。鮑爾至少能解決這個(gè)弱點(diǎn)。但將他與哈登搭檔，基本上就意味著快船隊(duì)要放棄上賽季那種出色的防守表現(xiàn)。

這筆交易在雙方的籌碼層面也存在實(shí)際問(wèn)題。快船可以交易兩個(gè)首輪選秀權(quán)（2030年和2032年）以及一個(gè)首輪選秀權(quán)互換權(quán)（2031年）。這足以說(shuō)服黃蜂隊(duì)放棄他們一直視為建隊(duì)基石的球員嗎？反過(guò)來(lái)，快船隊(duì)是否準(zhǔn)備將他們所剩無(wú)幾的資產(chǎn)押注在鮑爾身上，尤其是在萊昂納德調(diào)查懸而未決，未來(lái)可能剝奪他們更多選秀權(quán)的情況下？如果這筆交易做對(duì)了，你就擁有了未來(lái)。你將擁有鮑爾、祖巴茨以及圍繞他們補(bǔ)強(qiáng)的薪金空間。如果做錯(cuò)了，可能會(huì)讓球隊(duì)倒退十年。這需要他們來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)是否大于回報(bào)。

波特蘭開拓者隊(duì)

說(shuō)到球隊(duì)中擁有名人堂后衛(wèi)，達(dá)米安·利拉德和朱·霍勒迪可能會(huì)對(duì)鮑爾產(chǎn)生良好的影響。開拓者想要現(xiàn)在就贏球，但斯庫(kù)特·亨德森（夏洛特在2023年曾考慮用榜眼簽選中他）本賽季還沒有上場(chǎng)。他的前兩個(gè)賽季幾乎沒有展現(xiàn)出他能成為球隊(duì)長(zhǎng)期所需的進(jìn)攻核心，而現(xiàn)在球隊(duì)試圖立即具有競(jìng)爭(zhēng)力，就更難證明給他足夠的出場(chǎng)時(shí)間以正常發(fā)展是合理的。

夏洛特顯然可以提供這些上場(chǎng)時(shí)間，而亨德森的速度與正在崛起的明星克尼佩爾會(huì)非常適配，后者看起來(lái)已經(jīng)是NBA最好的射手之一了。那么，交換年輕后衛(wèi)怎么樣？夏洛特將得到亨德森和杰拉米·格蘭特（作為配平薪水的籌碼）。波特蘭將通過(guò)將亨德森換成一位年僅24歲且已經(jīng)入選過(guò)全明星的鮑爾，將更多籌碼推向贏在當(dāng)下的賭注。上賽季末段支撐開拓者的出色防守在本賽季尚未顯現(xiàn)，但如果你假設(shè)它能恢復(fù)，那么開拓者大體上已經(jīng)解決了防守端的問(wèn)題。進(jìn)攻是長(zhǎng)期的問(wèn)題，而鮑爾可能是他們的答案。

休斯敦火箭隊(duì)

對(duì)休斯敦來(lái)說(shuō)，實(shí)際的交易成本相當(dāng)?shù)汀；鸺?duì)可以輕松地用弗雷德·范弗利特（前提是他放棄交易否決權(quán)）、多里安·芬尼-史密斯和一份更小的第三份合同來(lái)配平薪水。他們擁有如此多的選秀權(quán)，送出幾個(gè)首輪簽也輕而易舉。火箭隊(duì)擁有交易來(lái)幾乎任何人的籌碼。這正是他們不會(huì)隨便交易任何人的原因。

你現(xiàn)在是否愿意全力追逐拉梅洛·鮑爾，尤其是在球隊(duì)看起來(lái)已經(jīng)是冠軍爭(zhēng)奪者，并且可以保留籌碼等待幾年后更穩(wěn)妥目標(biāo)的情況下？鮑爾融入現(xiàn)有體系的難易程度如何？他并不完全符合防守至上的文化，除非指望他能為一支要求防守的球隊(duì)（和教練）做出改變。幸運(yùn)的是，至少?gòu)睦碚撋现v，作為進(jìn)攻型球星，他的“維護(hù)成本”相對(duì)較低。得到他并不一定意味著要從申京或杜蘭特手中奪走球權(quán)。實(shí)際上，減輕阿門·湯普森的持球負(fù)擔(dān)可能是有益的。

在現(xiàn)階段，火箭隊(duì)很可能持否定態(tài)度。交易得到鮑爾的目的是為了增加球隊(duì)的投籃能力和組織能力，而這些能力里德?謝潑德已經(jīng)能在一定程度上為球隊(duì)提供。這種升級(jí)可能不足以證明其成本的合理性。但火箭隊(duì)的資產(chǎn)如此豐富，并且如此依賴年輕球員，以至于每當(dāng)有任何明星后衛(wèi)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，火箭隊(duì)都不可避免地會(huì)出現(xiàn)。如果價(jià)格足夠低，這并非瘋狂之舉。